Re: Об искусстве фотографии
Добавлено: 09 июл 2012, 18:07
У вас тоже смородинка растет на даче?
На ягодки погляди). Количество полутонов, объем - видно. Только это и не показатель. Обычно тестят фотики на ИСО800, в условиях полутьмы, мех или волосы - там разница и вылезает - шумы, муар и все остальное. Да и вообще тут я сторонник такого - если не видишь разницы, зачем платить больше . Зеркалка нужна тогда, когда знаешь конкретно зачем она нужна. Это мы тут сейчас сидим и в 100% разглядываем, а в обычной жизни фото максимум на экран монитора увеличиваемВиола писал(а):на мой непросвещенный взгляд они( фото) не сильно отличаются)
Я понимаю, что это разный класс фотоаппаратов и объективов. просто решил проверить свой объектив на брак. Тем объективов можно снимать в довольно сложных условиях, но и стоит он как мой фотоаппарат, сам ему привозил один из объективов за 25000 рублей "бюджетник". Да и там еще использовались примочки Штатив, стойка, и рассеиватель. конечно это была не студия, а просто подоконник.Trella писал(а):Ну скажу что сравнение неравноценное . Фикс 1.4 это не бюджетный вариант, а весьма дорогой портретник. У тебя в любом случае линзы бюджетные (у меня кстати тоже). У этого фикса, кроме превосходной светосилы еще очень красивое бокэ, прекрасная цветопередача. Если ты так серьезно к этому подходишь, то надо было покупать зеркалку. И вопрос тут не в том, что круче, а что не круче, а в том, что под зеркалки выбор прибамбасов намного больше. При том не просто прибамбасов, а профессиональных прибамбасов. Ну а если тестишь спортивного интереса ради, то скажу сразу - фото твой аппарат делает вполне достойные. Мне пока не нравиться как он себя ведет в условиях экстремальных, типа недостаточного света, но возможно просто надо руку набить.
чимпук )Trella писал(а):Это бурундук такой милый?