Урок 2. Диафрагма и ГРИП

[Вандер]

Понял я, что надо было в ручную фокус на рыбке навести. правда. она ведь не стоит на месте. так что действительно. деревья в этом плане проще. Медведя я если честно. больше любовался. там один так прикольно за канистрой прыгал.

[Виола]

У меня будет много фото, потому что я перепробовала все возможные варианты)

СпойлерПоказать

1) максимально размытый фон.
Такое у меня получается только в режиме макро. Раньше я и не знала, что при этом там еще можно что-то покрутить)

"Кто здесь?" диафрагма 2.8 режим макро. Хотела сделать акцент на выражении морды кота. Самое сложное было навести резкость, она появлялась как-то сама по себе и пришлось по миллиметру вертеть камерой, чтобы зафиксировать то что мне надо


А это стандартное фото для макрорежима, цветочек) Диафрагма уже 4, т.к. мне хотелось видеть не только муху, но и лепестки


опять макро, но уже диафрагма 8- чтобы видно было всю ветку, а не только цветок по центру


2) средняя глубина резкости
В обычном режиме фон уже не такой и размытый)
Это фото получилось таким, как хотелось- с размытыми березками- только при 2.8. А я то думала, хватит средней диафрагмы)


А этого крокодила я хотела снимать при максимальной резкости, но мне нравился он и полянка, а гараж позади-нет.
диафрагма 6.3


Портрет дочки с максимальным зумом- автоматически диафрагма выставляется 4.3


3) максимальная резкость
Почему-то так и не вышло снять ничего, что мне бы понравилось) Из всех пейзажей этот хотя бы имеет какое-то настроение

[Trella]

Ви, а ты в AV снимала? Чуток пересвет на уличных 2.1 и 2.2.
1.Кисако было бы чудесно, если бы впереди не ящерица была а перегородка. Я фигурки ставила только чтоб показать принцип. Если не брать в расчет ящерку, которая будучи на переднем фоне и занимая 50% кадра оттягивает на себя внимание, то кис на размытом фоне вполне получился.
Одуванчик с мухой соответствует маленькой глубине резкости. Одно "но" по кадрированию - внизу лепестки срезаны в пользу темной полосы вверху. Про кадрирование думаю еще поговорим
Ветка не попала в резкость. Фона почти не видно, так что это не совсем то.
2. Одуванчик годиться для средней ГРИП. И по сюжету тоже, на переднем плане одуванчик, сзади березы, которые создают настроение в кадре, но и не отвлекают. Про ракурс ничего не скажу, видимо специально такой выбрала
Крокодил на 2.8 был бы по теме, на 6.3 получилось все в зоне резкости, что по сути не нужно на этом фото.
Дочка замечательно получилась , но я не поняла почему автоматически диафрагма выставляется в режиме AV? По идее ее надо ставить руками. Или ты не в этом режиме снимала?
3. максимальная резкость. Ну вообщем да, она как раз для общей картины.Только старайся избегать чего-то прямо посередине кадра.
И еще ко всем обращаюсь. Когда идете фотографировать (не с семьей куда-то, а целенаправленно снимать) одевайтесь удобно и в то что не жалко испортить. Большинство фото снято сверху, хотя если присесть или прилечь на уровень объекта, то в 90% кадр получится намного интересней. Сверху вы снимаете то, что люди видят постоянно, а опустившись к объекту, вы покажете его с ракурса того мира в котором он живет. Не бойтесь экспериментировать с кадрированием, ищите интересные варианты. Снимайте и пробуйте вне задания. Только снимая можно чему-то учиться.

[Виола]

Ви, а ты в AV снимала? Чуток пересвет на уличных 2.1 и 2.2.

да

1.Кисако было бы чудесно, если бы впереди не ящерица была а перегородка. Я фигурки ставила только чтоб показать принцип. Если не брать в расчет ящерку, которая будучи на переднем фоне и занимая 50% кадра оттягивает на себя внимание, то кис на размытом фоне вполне получился.

тут идея была в том, что кис в шоке от динозаврика)

Крокодил на 2.8 был бы по теме, на 6.3 получилось все в зоне резкости, что по сути не нужно на этом фото.

на 2.8 я пробовала, получались уже одуванчики размытыми, меня не устроило)

Дочка замечательно получилась , но я не поняла почему автоматически диафрагма выставляется в режиме AV? По идее ее надо ставить руками. Или ты не в этом режиме снимала?

при максимальном зуме меньше 4.3 нельзя. можно до 8 увеличить.

3. максимальная резкость. Ну вообщем да, она как раз для общей картины.Только старайся избегать чего-то прямо посередине кадра.

ок

И еще ко всем обращаюсь. Когда идете фотографировать (не с семьей куда-то, а целенаправленно снимать) одевайтесь удобно и в то что не жалко испортить. Большинство фото снято сверху, хотя если присесть или прилечь на уровень объекта, то в 90% кадр получится намного интересней. Сверху вы снимаете то, что люди видят постоянно, а опустившись к объекту, вы покажете его с ракурса того мира в котором он живет.

к сожалению у меня совсем нет времени чтобы выйти целенаправленно поснимать) только на прогулке, а тут сама понимаешь, даже 5 минут уже хорошо

[Тори]

Вот мои две фотографии. F/7.1 и F/16. Более размытый фон и менее размытый фон соответственно. Сделать F/32 как оказалось не смог (руки дрожали)
https://plus.google.com/photos/10987102 ... 59GknMqzHA

[Trella]

Вот мои две фотографии. F/7.1 и F/16. Более размытый фон и менее размытый фон соответственно. Сделать F/32 как оказалось не смог (руки дрожали)
https://plus.google.com/photos/10987102 ... 59GknMqzHA

Тори, то что у тебя вызывало больше всего беспокойства, получилось хорошо . Муравей, размытый фон... Вот с большим ГРИП ты не справился, так как вторую фотку я бы отнесла к среднему или даже маленькому ГРИП. Вот если бы ты встал и на том же F/16 снял пейзаж, то получил бы максимальный ГРИП. Суть задания была понять для каких сюжетов, какие установки применять. То есть сюжеты должны быть разными. В первом выделяем один объект и отделяем его от фона, во втором снимаем общую картину, не концентрируясь на чем-то одном.

[Тори]

Эх, поудалял уже другие фотографии. Было у меня несколько штук с общим видом этого куста и куста на поляне. Только я не пойму, в чём разница между большим и малым ГРИП для общего вида?

[Trella]

Эх, поудалял уже другие фотографии. Было у меня несколько штук с общим видом этого куста и куста на поляне. Только я не пойму, в чём разница между большим и малым ГРИП для общего вида?

Для общего вида не существует малого ГРИП. Там обычно почти все в резкости. Малый ГРИП используется для близких, одиночных объектов, чтоб отделить их от фона. Ты даже памятник не сможешь снять с маленьким ГРИП.
Ну скажем так, человек входит в парк и видит куст роз. Дальше он ставит себе цель.
Цель первая: на этом кусте есть одна прекрасная роза с капелькой росы, я хочу показать красоту именно этой розы и чтоб больше ничего не мешало зрителю оценить розу и переливы света в капельке росы. Фотограф старается добиться малого ГРИП - диафрагмой, фокусным расстоянием, расстоянием до объекта, ракурсом (иногда приходится держать фотоаппарат в одной руку, а второй держать розу в нужном положении). Ура! У нас получилась роза, а за ней фон расплывчатое пятно.
Цель вторая: этот куст так прекрасен, я хочу показать его красоту. Выбираются настройки для среднего ГРИП, чтоб куст попал в резкость, а сзади чуток расфокусированный парк (на средних значения и таком удалении от куста чтоб весь попал в кадр, ты не добьешься полностью размытого фона)
Цель третья: этот парк так прекрасен, хочу передать общее настроение спокойствия и красоты этого места. Тут нет отдельного объекта на котором заостряется внимание, тут каждая часть - это кусочек общей мозаики. Фотограф выбирает установки, чтоб в резкости было все, ставит значения диафрагмы 10+, фокусируется на дальнем объекте. На фото получается весь парк. Куст только часть этого парка, вносящий свой вклад в настроение, но никак и не главный объект.
Вот тебе пример разных целей и разных значений ГРИП.

[Ооками]

Жара загнала меня в квартиру, и пришлось делать фото дома . Места дома мало, пришлось взять игрушки у дочки Вот пробные варианты

Скрытый текстПоказать

В режиме Пр-т диафрагмы , F 3.0 (ограничена работа в ручном режиме )

Скрытый текстПоказать

В режиме макро получается лучше (даже вспышка не портила кадр)

Вечером планирую выйти на улицу , когда жара пройдет
Вообще я сильно запуталась в настройках. Есть множество всяких поп. настроек, каждая так или иначе влияла на полученный результат.

[Trella]

Ну если снимала в режиме приоритета диафрагмы, то там дополнительных настроек особо быть не должно. Если есть баланс белого, то на авто. ISO тоже можно на авто поставить. Чтоб получить максимально размытый фон на первом например фото как совет - снять на максимальном зуме, просто отойди подальше. Именно это сделал режим макро. В уроке написано что это тоже влияет. Также отодвигай фон, например посади куклу подальше от стены. Макро дало правильный результат, но хотелось бы чтоб ты осознала что дает размытый фон. Выберешься на улицу, там будет больше простора для экспериментов, так как фон там отодвинуть проще). Удачи)

[Ооками]

Ну если снимала в режиме приоритета диафрагмы, то там дополнительных настроек особо быть не должно. Если есть баланс белого, то на авто. ISO тоже можно на авто поставить. Чтоб получить максимально размытый фон на первом например фото как совет - снять на максимальном зуме, просто отойди подальше. Именно это сделал режим макро. В уроке написано что это тоже влияет. Также отодвигай фон, например посади куклу подальше от стены. Макро дало правильный результат, но хотелось бы чтоб ты осознала что дает размытый фон. Выберешься на улицу, там будет больше простора для экспериментов, так как фон там отодвинуть проще). Удачи)

Зум больше, чем моя квартира
В настройках есть выбор линз, приблизительно такого рисунка: () и [} (выпуклая и ... ) Их можно вкл. одновременно, они меня и насторожили.

[gynny]

Зум больше, чем моя квартира
В настройках есть выбор линз, приблизительно такого рисунка: () и [} (выпуклая и ... ) Их можно вкл. одновременно, они меня и насторожили.

Подозреваю, что вторая называется асферической Собственно, Трэлла и советует всем экспериментировать с настройками - фотик ты врядли сломаешь выбором неправильного режима.

[Дана]

Вообще, если речь идет о примерно таком значке ( · ), то это скорее индикатор режима автофокуса А вообще, если ты потеряла инструкцию, то вот: http://www.panasonic.ru/upload/iblock/bc2/DMC-FZ18.pdf

[Ооками]

Вообще, если речь идет о примерно таком значке ( · ), то это скорее индикатор режима автофокуса А вообще, если ты потеряла инструкцию, то вот: http://www.panasonic.ru/upload/iblock/bc2/DMC-FZ18.pdf

этот знак я знаю.
Меня только линзы интересовали

[Дана]

Я честно не читала инструкцию по твоему фотику, но судя по обзору аналогичной твоей модели лумиксов, это может быть функция коррекции дисторсии объектива при высокой кратности зума. Если говорить просто, то выкрутив зум, ты можешь заметить оптические искажения на снимке. Эти "линзы", скорее всего, режимы подавления искажений. Но воосе, имеет смысл прочесть инструкцию