Серая Гвардия

учтем-с. попробую

а тем временем наступила зима, у нас первый снег)

из окна в темноте вообще как-то можно фотографировать?)

Виола писал(а):а тем временем наступила зима, у нас первый снег)

из окна в темноте вообще как-то можно фотографировать?)

Либо светом обзаводись, либо держателем для фотика - на большой выдержке щелкать.

gynny писал(а):Либо светом обзаводись, либо держателем для фотика - на большой выдержке щелкать.

куда я буду светить, на стекло?)

Виола писал(а):куда я буду светить, на стекло?)

Смотря что снять хочешь %) Для съемок сквозь бликующее стекло есть поляризующий фильтр, да и свет можно на балконе закрепить

Если надо снять улицу через стекло, то во первых - удаляем отражение в стекле (вырубаем свет), вспышка через стекло вещь неразумная и полярик тут не спасет никаким боком, к тому же от встроенной вспышки толку будет 0, ну не предназначена она для дальнобоя. Еще как способ если снимаем прямо по курсу - прижать объектив к стеклу (силу не прикладываем, объектив нам в жизни еще пригодиться - просто прикладываем чтоб ободок закрыл доступ к свету - вспомните как сами на улицу глядите прижав ладони к лицу домиком). Ну и смотрим урок в котором мы снимали в темноте . Да, снег падающий в темноте снять трудно - выдержка длинная и он будет похож на штрихи размытые, если вообще будет виден. Я даже на короткой выдержке со вспышкой снимала снегопад днем - все размыто было.

Я извиняюсь, пока в ауте. Даже хэлоуин в ВоВе профукала, не играется... Чукча пока читатель, не писатель. Урок будет как очухаюсь.
У нас кстати сегодня тоже снег с ветром ураганным и грозой. Ужас просто. Я еще техосмотр профукала и пришлось сегодня тащится по этому армагедону

вспышки понятно не включала) про прижать к стеклу знаю, но тут не вышло, т.к. картинка не та была прямо

Виола писал(а):вспышки понятно не включала) про прижать к стеклу знаю, но тут не вышло, т.к. картинка не та была прямо

Ой при большом желании наш человек что угодно придумать может), накрыть например себя с фотком одеялом. Но чессно - свет вырубить проще. Да и под одеяло забуриться вся детвора.
А что именно тебя в фото не устраивает? Может то что ты хочешь от ночного фото и добить нереально. ПО мне вполне неплохо

Отличное фото!

хотелось бы почетче) хотя в этом сюжете получается как раз лучше размытый силуэт, и дорожка следов.. удачно прохожий подвернулся, снег только-только выпал, следов почти не было. уже и вовсе растаял на асфальте

Да-да... удачный прохожий... конечно...
Аве, Флай, признавайтесь, кто из вас следы, кто фонарь? Ви, раскрывай секрет постпродакшена)

Виола писал(а):у нас первый снег)

А в МСК лужи!

Хороший способ сделать весьма достойный софтбоксик на вспышку http://photo-monster.ru/lessons/read/po ... -funt.html. Кстати в целом неплохой ресурс, много полезностей для тех, кто не остановился на моих уроках для начинающих, а продолжает снимать

продолжаем учиться использовать естественное освещение)

Первое фото классический пример неправильного света. Ви, посмотри на свето-теневой рисунок. Длинная тень от носа и ушедший в темноту один глаз. Но в целом мне понравилось по экспозиции. Не пережгла ту часть что на солнце, хоть и тень завалилась в темноту.
Второй был бы замечателен, если бы ну может выдержку покороче. Тут явный пересвет, а сонечные участки выжжены в почти чисто белый. Именно проваленные в белый и черный (на первом фото) участки портят сильно фото, так как общий неправильный свет можно чуть поправить в фотошопе, например так

То в том белом участке на голове уничтожена вся информация и его не вытянешь уже ничем, то есть при любом редактировании это пятно останется чисто белым.
Посмотри тип замера экспозиции в твоем аппарате. Возможно там стоит точечный. Этот режим хорош когда точно знаешь что делаешь. Он берет экспозицию с центральной точки. То есть если например ты снимаешь в приоритете диафрагмы и на объекте присутствует контрастный свет, то он будет замерять экспозицию именно по той точке что окажется в середине твоего кадра. Например если бы в первом фото эта точка пришлась бы на тень, то ты получила бы светлые тени и выжженую освещенную сторону.
В целом конкретно этот урок выводит вас из бытовой категории "Фотка на память" в категорию творческой фотографии. Он предусматривает именно обдуманную манипуляцию светом. А обдуманная манипуляция - это первый шаг к студийному и профессиональному фото. Бояться этого не стоит, так как иногда раз в год можно озадачиться и такой вещью как постановочная съемка. Например варианты без дополнительных брибамбасов - человек боком у белой стены. Белая стена служит шикарным отражателем и тени будут прекрасны. Или большой белый лист в руках у модели подсветит ту самую тень под носом (не надо фольгу, она даст жесткие тени и будет 2 тени под носом). А можно просто бежать на улицу когда солнце закрывают облачка (не дождевые тучи) - это просто шикарный природный рассеянный свет.
Главное запомните, правильного фото для этого урока на ярком солнце без дополнительных "прибамбасов" не получится.
Вот пример съемки на солнце.
Без отражателя

Тоже самое с золотым отражателем (еще раз повторяю, с золотым и серебряным надо быть предельно осторожным и не снимать маленьких детей)

Фото "сырые", я их вытащила без редактирования с черновых. Разница очевидна. Если я снимаю на солнце фото на память, то потом в фотошопе я их вытягиваю или оставляю как есть - это память, как есть так есть. Главное проэкспонировать фото, чтоб не было пропавших участков.
А вообще те кто хочет делать фото чуть лучьше чем бытовое, советую купить отражатель. Штука не дорогая, но поможет сфоткать тот же цветочек, подсветив его снизу. При поясных портретах его может держать сама модель. Ну это если есть время и желание чем-то таким заниматься
Вот ролик про отражатели