Battlefield 4

[Arjento]

До чего же кот с кактусом на аватарку Варргуса похож, только белый вместо серого.

[Bumka]

хочу разрушаемость окружающей среды и паркур и обвесы на пушки!

ээээ... не хоти, обманут опять.
лучше хоти честную разрушаемость чтоб руки-ноги отлетали (и не пропадали), обломки оставались. Техника заканчивалась, и нельзя было респиться. По-крайней мере часто респиться и уж точно не где попало. Вот тогда игра будет достойна называться реалистичной военной тактической игрой. А до тех пор это еще один детский шутер. ОК - не имеющий аналогов если вам так угодно

[Melhar]

не понимаю что Мел имеет ввиду под термином "военная" игра. Игра про солдат? Или про то как солдаты преодолевая трудности скрываясь от шальных пуль копают окопы? Так такого в бф нет. Пресловутый комбатсим типа армы? Так такого там тоже нет. А беготня а-ля бф ни разу на военную игру не тянет, на стрелялку максимум. Объяснишь?

Игра в которой присутствует реально существующая боевая техника, оружие, униформа, внешне соответствующие своим прототипам. Карты выглядят похожими на фрагменты нормальной, существующей местности.
Так что я вполне знаю, чего хочу, и мое неприятие выглядит вполне объяснимым.


Панцу_сквад переиграл достаточно в большое количество игр, от комбатсимов до скай-фая, и остановился на БФ3 из-за определенного баланса игровых и внешних качеств которые устраивают одновременно наибольшее количество учавствующих игроков именно сейчас. Например год назад баланс был другой и из БФ3 мы ушли. Баланс изменился - вернулись. Возможно в БФ4 этот баланс сместится. Возможно станет еще лучше. Видно будет.

[Melhar]

Вот тогда игра будет достойна называться реалистичной военной тактической игрой.

Никто кроме тебя и безызвестного маркетолога ЕА БФ3 такой и не считает. Мы играли в АРМУ, мы играли в Проджект Реалити, спасибо, мы в курсе что такое "реалистичная военная тактическая игра".

[Bumka]

Игра в которой присутствует реально существующая боевая техника, оружие, униформа, внешне соответствующие своим прототипам. Карты выглядят похожими на фрагменты нормальной, существующей местности.
Так что я вполне знаю, чего хочу, и мое неприятие выглядит вполне объяснимым.

тогда наверное и надо было в своих требованиях это указать, а то пишем одно а на уме другое совсем. Но в данном случае, имхо, требования стали узко притянуты к уже существующему тайтлу. Т.е. сперва поиграли, понравилось, и потом родили требования. В рамках топика это к сожалению так выглядит. Ну бог с ним, я понял твою точку зрения. Но вот всё же интересно, что входит в это расплывчатое понятие "определенный баланс игровых и внешних качеств которые устраивают одновременно наибольшее количество учавствующих игроков". Сможете ли сформулировать подробнее? Без размытых неопределенностей?

[Bumka]

Никто кроме тебя и безызвестного маркетолога ЕА БФ3 такой и не считает. Мы играли в АРМУ, мы играли в Проджект Реалити, спасибо, мы в курсе что такое "реалистичная военная тактическая игра".

ну как же, ты сам про военную тактическую игру писал выше, а теперь от своих слов отказываешься. Определись уже.

[Melhar]

тогда наверное и надо было в своих требованиях это указать, а то пишем одно а на уме другое совсем.

Я указал о.О
А то так можно и до определение "интересного" или "красивого" докопаться и потребовать раскрыть по пунктам.

Но в данном случае, имхо, требования стали узко притянуты к уже существующему тайтлу.

Нет. Еще раз: до БФ было отыграно достаточно много игр укладывающихся в это определение. Сейчас БФ - идеальный компромисс. Я на полном серьезе готов послушать про альтернативы и на полном серьезе не готов играть в ТФ из-за стилистики.

Сможете ли сформулировать подробнее? Без размытых неопределенностей?

Я должен тыкать пальцем в каждого по списку и объяснять почему он готов играть в БФ и не готов во что-то другое? А есть смысл?
Мне эти причины известны, кроме, пожалуй, Аве - он, кмк, играет с нами просто потому что с нами.

[Melhar]

ну как же, ты сам про военную тактическую игру писал выше, а теперь от своих слов отказываешься. Определись уже.

Ты слово "реалистичная" то видишь, то нет. Мне его сороковым шрифтом выделить?

[Bumka]

Я указал о.О

угу, только сперва было:

Как только найдешь качественную, интересную, красивую и стабильно работающую военную командную стрелялку кроме БФ - сразу пиши.

которое затем сузилось до:

Игра в которой присутствует реально существующая боевая техника, оружие, униформа, внешне соответствующие своим прототипам. Карты выглядят похожими на фрагменты нормальной, существующей местности.

Ну и вместо того чтобы признать что просто первые требования были некорректными я получаю поливание грязью, которую естественно аккуратненько перекидываю лопаткой обратно

Нет. Еще раз: до БФ было отыграно достаточно много игр укладывающихся в это определение. Сейчас БФ - идеальный компромисс. Я на полном серьезе готов послушать про альтернативы и на полном серьезе не готов играть в ТФ из-за стилистики.

То есть выходит всё-таки тактичность и командность ТФ признаешь? И отвращение лишь к стилю, что мне понятно. Так что давай, уже, признавайся - ТФ это тактический командный экшен со своим собственным сеттингом, который ничуть не хуже БФ и в который ты наверняка тайно от всех играешь по утрам

[Melhar]

угу, только сперва было:

которое затем сузилось до:

Ну и вместо того чтобы признать что просто первые требования были некорректными я получаю поливание грязью, которую естественно аккуратненько перекидываю лопаткой обратно

Ты читаешь что тебе пишут? Начинаю реально в этом сомневаться. Я раскрыл, как ты и просил, понятие >ВОЕННЫЙ<. Это вот оно:

Игра в которой присутствует реально существующая боевая техника, оружие, униформа, внешне соответствующие своим прототипам. Карты выглядят похожими на фрагменты нормальной, существующей местности.

Эта фраза никак не отменяет предыдущего определения, вот этого:

Как только найдешь качественную, интересную, красивую и стабильно работающую военную командную стрелялку кроме БФ

оно его дополняет.

Где тут что сузилось? о.О
Что было некорректным? о.О
Какая грязь, я про геймплей твоей ненаглядной ТФ не говорил вообще. о.О

То есть выходит всё-таки тактичность и командность ТФ признаешь? И отвращение лишь к стилю, что мне понятно. Так что давай, уже, признавайся - ТФ это тактический командный экшен со своим собственным сеттингом, который ничуть не хуже БФ и в который ты наверняка тайно от всех играешь по утрам

Мне фиолетово, есть в ТФ тактичность и командность или нет. Я без понятия. Не играл и не собираюсь. Оценивать тактичность и глубину не играя, так как это делаешь ты - я не умею.

[Bumka]

ну и сидите дальше тогда с лапшой на ушах :-P

[dogmaut]

источник аргументов иссяк, Халл - 1, Бумка - 0

[_Sfio_]

источник аргументов иссяк

Сложно биться головой о стену) Бумка не прав в одном: не стоит в теме о конкретной игре доказывать играющим, что она плохая. Заведомо проигрышное занятие)

[Melhar]

ну и сидите дальше тогда с лапшой на ушах :-P

Да, да, мы в г<censored>е а ты в белой манишке, ололозотроллел, мневасжаль и все прочее, улетайте-улетайте.

[dogmaut]

Сложно биться головой о стену) Бумка не прав в одном: не стоит в теме о конкретной игре доказывать играющим, что она плохая. Заведомо проигрышное занятие, какая б игра не была)

не согласен, среди панцу-сквада фанбоев вроде бы нет, если бы критика была обоснованная, то ответили бы что-нить в духе "ну да, ну и чо" и на этом все закончилось бы, но вся аргументация строилась на том, что ЕА - жадная компания, а значит не может выпускать нормальные игры. Повторюсь, что против критики ЕА никто и слова не сказал, Халл только оспаривал то, что не нашел в игре Бумка, но находят ежедневно все действующие бойцы Панцу сквада. Из чего Бумка ненавязчиво сделал и озвучил вывод, что мы - умственно отсталые, не способные отличить брильянт от говна. Опять же, критика TF2 звучала только в стиле "не нравится стилистическая клоунада", не "она гавно", а именно " не нравится".