Серая Гвардия

1.Самый главный совет. Использовать «Затихающий гнев» по кулдауну. Это облегчает жизнь и вам, и вашей группе. И еще один момент, умения «Нарастающий гнев» и «Затихающий гнев» работают только на вашу группу, тоесть использование на члене другой группы, даже если вы в рейде просто потратит умение зря. Также, кулдаун у этих двух умений спаренный.

2.Если у вас поставлен талант «Доблестный клинок» то после применения «Грязного приема» умение «Стена клинков» не будет тратить его заряд, а это +25% к урону «Стены клинков» каждые 4 секунды.

3.Если вашей группе предстоит долгий бой используйте стойку «Управляемый огонь» + «Завеса ярости» + «Заграждающие клинки».

4.Воителю лучше всего использовать два оружия чем один двуручник. Потому что множество умений наносят дополнительный удар или у них повышенный % урона если у вас в руках два оружия, например урон умения «Яростные удары» с двуручником у меня для сравнения с двумя . И так далее.

5.В рейдах не советую использовать АоЕ – «Секущий удар». Оно вешает кровотечение которое не дает усыпить мобов в течение 12 секунд.

6.Не забывать про умение «Исступление битвы» оно добавляет 3 БП что бывает очень полезно.

Ну вот вроде и все, надеюсь это вам поможет

Воители со стажем посоветуйте, а вернее подскажите, сможет ли когда-нибудь воитель использовать арбалет?
Я просмотрел заморскую ВИКИ по LOTRO там нет данных, что воитель может использовать арбалет, а только лук. Но так как я не доверяю только одному (тем более теоретическому) источнику хочу уточнить у практиков так ли это или нет?

Лук и арбалет это одна категория оружия. Если ты умеешь стрелять из лука, значит можешь стрелять и из арбалета. Отдельно нет навыка стрельба арбалетом.

Морко писал(а):Лук и арбалет это одна категория оружия. Если ты умеешь стрелять из лука, значит можешь стрелять и из арбалета. Отдельно нет навыка стрельба арбалетом.

Разные категории, разные навыки. По крайней мере у стража... КМК у воителя тоже самое.

На лук я учился у наставника воинов, но у него дальше (в будущих моих скилах) нет возможности выучить скил на арбалет.
Но так как у него не было и возможности обучиться владению тяжелым щитом (его изучают у другого учителя) то я вот и подумал, может и арбалет тоже можно выучиться по квесту или другим способом?

Нет, воитель не может пользоваться арбалетов (мне кстати тоже очень хотелось бы)

З.Ы. Морко, скилы для лука и арбалета разные, и не стыдно тебе то охотнику не знать это?

Jaredi писал(а):Нет, воитель не может пользоваться арбалетов (мне кстати тоже очень хотелось бы)

Неудачники

застыдили

Морко писал(а): застыдили

Век живи, век учись, все равно не грамотным помрешь :lol:

Хм, что то я сегодня эту фразу больно часто произношу Явно не к добру это :lol:

Jaredi писал(а):Нет, воитель не может пользоваться арбалетов (мне кстати тоже очень хотелось бы)

З.Ы. Морко, скилы для лука и арбалета разные, и не стыдно тебе то охотнику не знать это?

За ответ спасибо!
Но вот чисто логически понять сие не могу, так как любой наш школьник из учебника средней школы знает, что для обучения стрелка из арбалета нужно меньше времени и навыков (все, что там надо это сила для взведения рычага да сила для удержания самого арбалета на весу), чем из лука. А, следовательно, у простого воина больше шансов выучиться стрелять из арбалета, чем из лука.

Я так полагаю, что в гуще битвы у воителя будет мало времени возиться с арбалетом, когда как простенький лук легко можно выхватить и вонзить стрелу в приближающуюся/убегающую цель Так же от воителя не требуется точной стрельбы, а достаточно кучно со всеми остальными шарахнуть в толпу противника. А болтающийся за спиной арбалет - хорошая помеха движениям в ближнем бою. Да и щит еще куда-то надо девать))

Гваерен писал(а):Я так полагаю, что в гуще битвы у воителя будет мало времени возиться с арбалетом, когда как простенький лук легко можно выхватить и вонзить стрелу в приближающуюся/убегающую цель Так же от воителя не требуется точной стрельбы, а достаточно кучно со всеми остальными шарахнуть в толпу противника. А болтающийся за спиной арбалет - хорошая помеха движениям в ближнем бою. Да и щит еще куда-то надо девать))

У Толкиена луки - аналоги английских лонгбоу, а не композитные малютки кочевников... Лонгбоу - это дрын в рост стрелка... Мне как-то видится, что компактный арбалет в переноске и использовании как минимум не менее удобен

Это чисто игровой момент, и над логическим объяснением ему, боюсь, никто не задумывался:)

Я тоже за арбалет Арбалетом управлять намного проще, нежели луком. Перед битвой, пока враг не добежал, спокойно целишься и стреляешь - а затем в сторону бросаешь. В жаркой схватке никто не даст тебе стрелять ни из лука, ни из арбалета - поэтому все премущество лука (скорострельность) полностью теряется.

Возник вопрос по поводу деяний.
Весь в раздумьях что выбрать сила+стойкость или сила+ловкость.

Качаю пока крепость и дисциплину. Думаю на счет решимости =)
Можете что-то подсказать?

Хороший вопрос меня он тоже интересует пока делал упор на силу+ловкость, но далеко не уверен, что правильно делаю.