Серая Гвардия

Меллиска писал(а): а политоту в гильдейском чате разводить будет ещё хуже

толстый троллинг и байтинг будущих согильдийцев вряд ли можно назвать хорошим проявлением себя, учитывая вышесказанное. можно было хотя бы попытаться хорошо пошутить
тут стоит спросить: а зачем подавать заявку в гильдию, в которой у 50% человек (судя по началу) с подобным отношением ты будешь сидеть в игноре?

Странно, что с подобной самоуверенностью человек сомневается в своих способностях, главное ведь желание. А если не готов, нужно понять почему, и начать совершенствоваться, ведь на первом место в ожиданиях от гильдии стоят именно рейды.

я б поставил +
но обязательно послушать мнение, а может и вопросы, кого-нибудь ещё

я вообще ничего разводить не собираюсь.а маленький дпс из-за того что я на евро играю то 3 месяц ещё не оделся.

Sshenborn писал(а): во первых. вы меня совсем не знаете. да и не доктора чтоб судить о чьей то адекватности.и это просто легкая Шутка .а не толстый троллинг-)

в моем сообщении не было ни слова об адекватности или неадекватности, так что совершенно не понимаю, почему эти слова приводятся в ответ на цитирование моего сообщения.
если такой откровенный и толстый троллинг называть легкой шуткой, я боюсь предположить, что в вашем понимании будет "не лёгкой" шуткой
Предполагаю, а также взяв во внимание то, что я видел в общем чате, большинство не готово выслушивать подобное от незнакомых людей.
Отсюда и присутствие кандидата в соответствующих списках у нескольких согильдийцев (и далеко не у двух)

по поводу разводить, мне просто был интересен ответ на вопрос Кербина
в общем, от меня все равно +

Добрый вечер.
Я конечно то же не фрук, и за меня то же были много не довольных людей, но я конечно не позволял себе такого разговора))
Ну если честно я сначало думал поставить +, но придя домой и смотря на такое...., а уж Re: Вступление.
Сообщение Sshenborn Сегодня, 19:03

Прошу суд отвести. от голосования Маритану. Кербина.и зерга по причине личной неприязни.
---- у Вас весьма большие Фаберже))) или просто не хотите к Нам.
Я воздержусь.

Меллиска писал(а): в моем сообщении не было ни слова об адекватности или неадекватности, так что совершенно не понимаю, почему эти слова приводятся в ответ на цитирование моего сообщения.
если такой откровенный и толстый троллинг называть легкой шуткой, я боюсь предположить, что в вашем понимании будет "не лёгкой" шуткой
Предполагаю, а также взяв во внимание то, что я видел в общем чате, большинство не готово выслушивать подобное от незнакомых людей.
Отсюда и присутствие кандидата в соответствующих списках у нескольких согильдийцев (и далеко не у двух)

по поводу разводить, мне просто был интересен ответ на вопрос Кербина
в общем, от меня все равно +

Тро́ллинг — форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации
Троллинг — Википедия
ru.wikipedia.org›Троллинг

У троллинга ещё и определение есть!? Хм... занятно)

Sshenborn писал(а): Тро́ллинг — форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации
Троллинг — Википедия
ru.wikipedia.org›Троллинг

мне вот честно смешно.такое чувство что у многих абсолютно отсутствует чувство юмора.Это прискорбно.

33 года, Карл

1.

Sshenborn писал(а):1.я не хочу разводить политоту на форуме.

Хорошо. Напишите в личку.

2.

Sshenborn писал(а):...
во первых. вы меня совсем не знаете. да и не доктора чтоб судить о чьей то адекватности.

Адекватность - соответствие требованиям или ожиданиям. Вы, судя по всему, путаете "одыкватность" со вменяемостью
Я вполне могу судить по самой заявке и вашим ответам на вопросы игроков о том, адекватны ли вы, Sshenborn, моим требованиям и ожиданиям, и в меньшей степени - насколько вы соответствуете требованиям и ожиданиям гильдии.

3.

Takara писал(а): Понимаю что многим из нашей ги не по нраву его выступления в общем чате. Но ничего криминального я в этом не вижу ,это скорее от скуки, ну надо же как то развлекаться (сама люблю всякие провокации).

Для конфликта достаточно и того, чтобы провокации постоянно действовали на нервы хотя бы одному игроку. Если шутник может вовремя остановиться в таком случае - замечательно, но насколько я видел, многие обитатели общего чата не умеют или не хотят вовремя останавливаться.

Пока что от меня "-". Если соискатель сумеет и захочет ответить на вопросы серьезно, без паясничанья, я ещё подумаю

Поставлю-ка я ящё один плюсик: "+"!

Мой постоянный вопрос в таких случаях:

Интересно, а кандидат понимает, что если будет под тэгом Серой Гвардии, то от любых видов срача ему навсегда придется отказаться? Во всех чатиках - личных, гильдейских, общих каналах или на поле битв... С русскоязычными или иностранцамии... И даже неважно кто первый начал. Осознает ли он в полной мере, что от любимого развлечения и провокаций придется отказаться? И нужны ли ему такие жертвы, чтобы попасть к людям, у которых даже настолько тонкого чувства юмора нет?

Cardinal писал(а):Интересно, а кандидат понимает, что если будет под тэгом Серой Гвардии, то от любых видов срача ему навсегда придется отказаться? Во всех чатиках - личных, гильдейских, общих каналах или на поле битв... С русскоязычными или иностранцамии... И даже неважно кто первый начал. Осознает ли он в полной мере, что от любимого развлечения провокаций придется отказаться?

У тебя подмена понятий произошла. СГ никогда никого не цензурила, мы просто не принимали тех, кого требуется цензурить. Согильдийцам же напомню - судить о характере гильдии будут по самому трудновыносимому ее представителю, это аксиоматичное правило для любого коллектива.

Кербин писал(а):1. Хорошо. Напишите в личку.

2.
Адекватность - соответствие требованиям или ожиданиям. Вы, судя по всему, путаете "одыкватность" со вменяемостью
Я вполне могу судить по самой заявке и вашим ответам на вопросы игроков о том, адекватны ли вы, Sshenborn, моим требованиям и ожиданиям, и в меньшей степени - насколько вы соответствуете требованиям и ожиданиям гильдии.

3. Для конфликта достаточно и того, чтобы провокации постоянно действовали на нервы хотя бы одному игроку. Если шутник может вовремя остановиться в таком случае - замечательно, но насколько я видел, многие обитатели общего чата не умеют или не хотят вовремя останавливаться.

Пока что от меня "-". Если соискатель сумеет и захочет ответить на вопросы серьезно, без паясничанья, я ещё подумаю

Задавайте конкретные вопросы. и получите конкретные ответы.

минус

Cardinal писал(а):Мой постоянный вопрос в таких случаях:

Интересно, а кандидат понимает, что если будет под тэгом Серой Гвардии, то от любых видов срача ему навсегда придется отказаться? Во всех чатиках - личных, гильдейских, общих каналах или на поле битв... С русскоязычными или иностранцамии... И даже неважно кто первый начал. Осознает ли он в полной мере, что от любимого развлечения и провокаций придется отказаться? И нужны ли ему такие жертвы, чтобы попасть к людям, у которых даже настолько тонкого чувства юмора нет?

Понимаю. может это путь к саморазвитию. и к адекватности-)))

Sshenborn писал(а): мне вот честно смешно.такое чувство что у многих абсолютно отсутствует чувство юмора.Это прискорбно.

Согласен, что прискорбно.
И раз уж мы пошли по терминам из интернетика:

1. Ю́мор — интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комичные, смешные стороны. Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире
2. Юмор`Толковый словарь Даля`
м. англ. веселая, острая, шутливая складка ума, умеющая подмечать и резко, но безобидно выставлять странности нравов или обычаев; удаль, разгул иронии.
3. Словарь Ожегова
ЮМОР, -а, Понимание комического, умение видеть и показывать смешное, снисходительно-насмешливое отношение к чему-н. Чувство юмора.Рассказывать о чем-н. с юмором.

В том, что происходило в общем чате не было ни первого, ни второго, ни третьего, к сожалению