Скорая компьютерная помощь

[Bumka]

не, разогнанную лучше не брать - на прирост производительности эта прибавка частоты и тайминг мало влияет, а стоит больше, и надежность меньше.

[Trella]

не, разогнанную лучше не брать - на прирост производительности эта прибавка частоты и тайминг мало влияет, а стоит больше, и надежность меньше.

А существует 1600 или больше не разогнанная? как-то 1333 брать я не расчитывала

[dogmaut]

на тайминги можешь не обращать внимания, в ddr3 они уже не играют большого значения, поскольку в процессорах очень большой кэш второго и третьего уровня, им гораздо реже нужно обращаться к памяти. основной параметр, влияющий на скорость памяти - частота, на которой она способна работать. а по поводу "разогнанности" - тебе действительно важно знать разогнана у тебя память или нет, если она работает и на нее распространяется гарантия? повторюсь еще раз - косвенно разогнанные чипы более надежны, поскольку проходят те тесты, на которых неразогнанные заваливаются. т.е. вообще и среди не разогнанных попадаются такие же качественные (поскольку их изначально планировали маркировать, к примеру, как 1333, поэтому дополнительных тестов просто не проводилось), но разогнанные прошли эти тесты точно.

вот сколько точный прирост производительности у тебя будет при использовании более шустрой памяти - я не скажу даже примерно, тут надо в теме тестов быть, на насколько я могу предполагать, он составит не больше 10%.

[Trella]

Спасибо Дон. Я тоже задумалась об этом. Возьму 2400 и возможно снижу на 1600, если что.

[Bumka]

1600 это максимум стандарт под эту материнку, остальные это уже отклонение - повышенная частота (и как следствие - напряжение => нагрев, тайминги и т.д.) И да, насчет тестов - важно понимать, что тестов по работе памяти в течении месяцев (пускай даже не 24/7) никто не делает.

[Orion]

Трелла, ты еще подумай на счет материнки - микроАТХ, если в корпус влезет обычная - не очень хорошо, имхо. Вот эта например по цене почти такая же, но насколько больше места - http://hard.rozetka.com.ua/asus_z87_c/p281467/#tab=all

[Trella]

Трелла, ты еще подумай на счет материнки - микроАТХ, если в корпус влезет обычная - не очень хорошо, имхо. Вот эта например по цене почти такая же, но насколько больше места - http://hard.rozetka.com.ua/asus_z87_c/p281467/#tab=all

Ой да, спасибо. Я уже после того как отписалась тут еще раз просмотрела и нашла ATX. Мальков тоже не люблю... У Азуса их 3 штуки - С, которую ты предложил (с усб 3.0 - 4, усб 2.0 - 2), К (усб наоборот 2 и 4) и А на 20 долларов дороже и отличается тем что у нее меньше PCI и на один больше PCI-Ex 16x (то есть слай). Слай мне не нужен, что касается первых двух плат, предполагаю что С с УСБ 3.0 более перспективна и нова. Так что на ней видимо и остановлюсь
А скажите мне еще такую штуку. Покупка SSD повысит мне производительность если я на него винду и 3дмах поставлю? Не знаю получится ли по деньгам, но возможно на 60ГБ удастся выкроить. Этого хватит?

[Ashtan]

Быстродействие повысит, сильно шустрая загрузка будет.

[dogmaut]

c SSD не все так однозначно. он определенно быстрее механических дисков, но расплачиваться за это приходится гораздо более быстрым износом. SSD рассчитаны приблизительно на 50000 циклов записи каждой ячейки. С учетом того, что контроллер будет стараться распределять нагрузку равномерно по всему объему, это довольно немало, но использование на нем файла подкачки винды в разы укоротит срок жизни диска. если не перенести своп на механический диск, то системный ссд прослужит года 3, не больше.

[Trella]

c SSD не все так однозначно. он определенно быстрее механических дисков, но расплачиваться за это приходится гораздо более быстрым износом. SSD рассчитаны приблизительно на 50000 циклов записи каждой ячейки. С учетом того, что контроллер будет стараться распределять нагрузку равномерно по всему объему, это довольно немало, но использование на нем файла подкачки винды в разы укоротит срок жизни диска. если не перенести своп на механический диск, то системный ссд прослужит года 3, не больше.

3 года для диска который сейчас стоит 70 долларов не так страшно. Мне скорость очень важна. И скорость не загрузки, а рендера и самой работы в 3Дмахе. Это мое больное место. Сейчас я сильно ограничена в том, что могу делать. А сколько винда грузится мне все равно. Я включаю утром комп и иду варить кофе . Выключается он сам ночью, когда заканчивает рендерить.

[dogmaut]

не думаю, что быстрый диск как-то повлияет на скорость рендеринга, там же нагрузка на цпу и оперативку идет, в основном, а скорость диска и так в этом процессе избыточна.

[Trella]

не думаю, что быстрый диск как-то повлияет на скорость рендеринга, там же нагрузка на цпу и оперативку идет, в основном, а скорость диска и так в этом процессе избыточна.

Тогда может имеет смысл на эти деньги взять памяти еще 8Гб. То есть вместо 4+4, взять 8+8. Это даст возможность потом безболезненно на 32 увеличить если надо будет, а 4+4 только до 16

[gynny]

Тогда может имеет смысл на эти деньги взять памяти еще 8Гб. То есть вместо 4+4, взять 8+8. Это даст возможность потом безболезненно на 32 увеличить если надо будет, а 4+4 только до 16

Имхо, так и стоит сделать. У меня стоит ссд - но все полезные программы туда не лезут Один Стим сколько места занимает - ужас... Поэтому приходится их ставить на обычные харды, тем самым сводя к минимуму преимущества ссд-дисковода.

[dogmaut]

да, думаю практичнее будет память взять, макс отлично с памятью работает, сколько ни подсунешь - все схавает.

[Bumka]

ссд очень хорошо на скорость работы системы влияет, насчет 3д макса правда не в курсе, но если там используется кэш и свап то определенно оно стоит этого. Только вот 60гигов это под винду + всякие мелочи хватает, а для нормальной работы лучше чуть больше. Но в идеале конечно и памяти и ссд надо )))