Извечный вопрос бытия.

[Аве]

Конечно Земля вращалось вокруг Солнца и до Коперника. Только я не об этом, а об извечности вопроса. А если вспомнить Дану (ведь ты же не стал опровергать, что это споры средневековой Европы)

то вопросу вообще не больше нескольких жалких веков (в масштабе вечности). Поэтому я и говорю, давай другой вопрос. Извечный.

Ну раз ты бракуешь и вопрос о зайцечерепахи, то буду отстаивать вопрос о ангелах Я не стал опровергать Дану просто потому, что эти споры стали известны в первую очередь по средним векам, но де-факто они были всегда. И практически от сотворения мира первобытные шаманы драли друг друга за бороды, выясняя, сколько же духов природы могут поместиться на кончике костяной иглы.

[gynny]

А не она ли парашют тот укладывала?

Кто ж ей доверит ) Сотрудники аэроклуба укладывают, естественно.

[Тори]

И практически от сотворения мира первобытные шаманы драли друг друга за бороды, выясняя, сколько же духов природы могут поместиться на кончике костяной иглы.

Возможно. Не владею такой информацией. Кстати, духи и ангелы - суть одно явление? А то мы сейчас повыдираем у кого что есть, а это вообще разные вещи. И будем как те спорщики-ковбои

[Аве]

Возможно. Не владею такой информацией. Кстати, духи и ангелы - суть одно явление? А то мы сейчас повыдираем у кого что есть, а это вообще разные вещи. И будем как те спорщики-ковбои

Так они ж первобытные! Они не знали, что это ангелы, вот и называли, как умели.

[dogmaut]

Тоже не извечный) Ну, да, фиг с ним, догонит)
Действительно извечные вопросы - где добыть еды, и как добиться женщины?

про еду, следуя твое логике, еще кое-как можно притянуть к извечности, если предположить, что до рождения вселенной не существовало времени, а следовательно и вечности, и допустить, что материя родилась мгновенно с возникновением вселенной, хотя это вопрос спорный. но вот про женщин, тогда тоже не извечный вопрос ))) но вообще в определении "извечности" вопроса роляет не то, когда он возник, а то, что его невозможно решить никогда )))

[Тори]

про еду, следуя твое логике, еще кое-как можно притянуть к извечности, если предположить, что до рождения вселенной не существовало времени, а следовательно и вечности, и допустить, что материя родилась мгновенно с возникновением вселенной, хотя это вопрос спорный. но вот про женщин, тогда тоже не извечный вопрос ))) но вообще в определении "извечности" вопроса роляет не то, когда он возник, а то, что его невозможно решить никогда )))

Дон, шибко глубоко ты копнул. Давайте не будем забывать, что вопрос кто-то кому-то должен задавать Как минимум "материя" должна быть мыслящей и нуждающейся в еде и в продолжении рода.

[dogmaut]

Дон, шибко глубоко ты копнул. Давайте не будем забывать, что вопрос кто-то кому-то должен задавать Как минимум "материя" должна быть мыслящей и нуждающейся в еде и в продолжении рода.

ну вообще-то вопросом пропитания и продолжения рода живые организмы начали задаваться задолго до того, как стали разумны и научились осмысленно общаться и задавать друг-другу вопросы, причем вопросы эти задавались на уровне рефлексов, инстинктов и сознания. какой уровень формирования этих вопросов буем обсуждать? )))

P.S. это я еще не упомянул метафизический смысл этих вопросов, ибо во вселенной процессы поглощения и размножения идут не только у живых организмов )

[Дана]

Угу, Дон прав! Вообще для успешного существования мыслительный процесс нафиг не нужен. Даж наоборот, это вещь затратная. Самые успешные виды органической жизни - это бактерии и простейшие одноклеточные. Они могут существовать без изменений миллионы лет, существует отдельный класс существ - экстремофилы - эти организмы могут жить там, где не в состоянии выжить ни одно, более сложное существо. При этом, у них отсутствует мыслительный процесс как таковой, ибо просто нечем мыслить...

[Тори]

Про первую часть все тактично забыли, да?

Давайте не будем забывать, что вопрос кто-то кому-то должен задавать

Конечно имеется ввиду, что человеки

[dogmaut]

Про первую часть все тактично забыли, да?

Конечно имеется ввиду, что человеки

вот ты столько ограничений выставил на предмет обсуждения, причем так категорично, хотя предварительно даже терминологию не синхронизировали. а большинство понимают "вопрос" гораздо шире, чем физические колебания воздуха )))

[Тори]

Тему, а следовательно ограничения, выбирал не я)

[Пшурок]

Ответ дал сам автор темы

Это постмодернизм.

Топик закрываю.

[Аве]

Зачем нужен здесь Пшур, если он не принес ни снега, ни топора?

[Melhar]

Зачем нужен здесь Пшур, если он не принес ни снега, ни топора?

Это постмодернизм.